¿Qué es la asistencia al agente?

La asistencia al agente ocupa el término medio útil de la automatización del contact center. No sustituye la conversación, que es la parte que importa a los clientes y la que peor gestiona la automatización. Elimina el trabajo que rodea a la conversación: las notas escritas de memoria, el resultado buscado en un desplegable, el detalle de una política consultado mientras el cliente espera, el contexto que nadie tuvo tiempo de leer antes de que se conectara la llamada.

Conviene dejar clara la diferencia con un agente de voz de IA, porque las tecnologías se solapan. Un agente de voz de IA habla con el cliente. La asistencia al agente solo habla con el agente. Un equipo puede usar ambos, y resuelven problemas distintos: uno saca llamadas de la cola y el otro hace que las que se quedan en ella sean más rápidas y estén mejor documentadas.

Qué muestra en pantalla

• Un resumen que se va construyendo. Escrito durante la llamada en lugar de reconstruido después, para que el cierre sea una revisión y no una reescritura.
• Sentimiento en vivo. Una señal de atención para el agente y para los supervisores que vigilan la sala.
• Respuestas sugeridas. Una pista para un agente que sigue siendo quien habla.
• Una tipificación sugerida. Una propuesta que hay que confirmar, que es como las tipificaciones siguen siendo fiables para los informes.
• Transcripción en vivo. La conversación en texto a medida que se produce, que además es la base de todo lo demás.

Dónde fallan las implementaciones

Se repiten tres fallos. El primero es tratar las sugerencias como un guion, lo que produce conversaciones forzadas y agentes que dejan de pensar. El segundo es aplicar un modelo entrenado en inglés a llamadas en otros idiomas, lo que degrada todas las señales a la vez y se nota especialmente en el sentimiento. El tercero es guardar las transcripciones en bruto indefinidamente, lo que crea sin hacer ruido un archivo con búsqueda de todo lo que los clientes han dicho en voz alta, incluidas cosas que preferiría no conservar.

Cómo gestiona DialerBee la asistencia al agente

El asistencia al agente en tiempo real construye un resumen de la llamada mientras la llamada aún está en curso, para que el agente no tenga que escribir notas de memoria después. El sentimiento se lee en vivo y está adaptado al árabe, no es un modelo en inglés aplicado a audio en árabe. El asistente ofrece una respuesta que el agente puede usar, editar o ignorar, con el principio explícito de que el agente sigue siendo quien habla, y al final de la llamada propone una tipificación que el agente confirma, que es como las tipificaciones siguen siendo fiables para los informes. La transcripción en vivo empieza y termina con la llamada, con el texto visible a medida que se produce, y se detecta el idioma de cada llamada para que en una sala multilingüe los agentes no tengan que declarar en qué idioma hablan.

En cuanto a lo que se almacena, las transcripciones se anonimizan, de modo que lo que se guarda y se busca no es una copia en texto plano de todo lo que dijo un cliente. Son duraderas y permiten búsquedas, que es como encuentra las cuatro llamadas en las que se hizo una promesa en lugar de escuchar cuatrocientas; se conservan según su política en lugar de guardarse para siempre por defecto, y pueden ponerse bajo retención legal para que la política de retención no las elimine, y luego exportarse cuando lo pide un caso o un regulador. Las reglas de coaching configuradas en las centro de operaciones muestran avisos a los supervisores mientras las llamadas están en curso, para que la intervención ocurra durante el turno. La IA puede activarse por tenant, con claves gestionadas o con sus propias claves, y el uso se mide en ambos casos.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre la asistencia al agente y un agente de voz de IA?

Un agente de voz de IA habla con el cliente. La asistencia al agente nunca lo hace: trabaja junto a una persona que mantiene la conversación, ofreciéndole sugerencias, un resumen y contexto en pantalla. El cliente solo oye al agente. Una es la automatización de la conversación; la otra, el apoyo a la persona que la mantiene.

¿La asistencia al agente reduce el tiempo de cierre?

Ese es su efecto más directo. Un resumen que se construye durante la llamada significa que el agente confirma y corrige en lugar de reconstruir la conversación de memoria después, y una tipificación propuesta convierte el resultado en una confirmación en lugar de una decisión más una búsqueda en una lista.

¿Deben leerse las respuestas sugeridas al pie de la letra?

No, y una buena implementación no lo espera. Las sugerencias son una pista para un agente que sigue siendo quien habla, para usarlas, editarlas o ignorarlas. Los agentes que leen las sugerencias palabra por palabra producen justo las conversaciones forzadas y guionizadas que disgustan a los clientes, lo que es un problema de coaching más que de herramientas.

¿Es el sentimiento en vivo lo bastante fiable como para actuar en consecuencia?

Lo mejor es tratarlo como una señal de atención y no como una medición. El sentimiento en vivo es útil para indicar a un supervisor cuál de cuarenta llamadas en vivo merece mirarse ahora, y poco fiable como juicio sobre cómo se siente un cliente concreto. Su valor está en la priorización, y cae bruscamente cuando el modelo no se corresponde con el idioma que se está hablando.

¿Quién ve la asistencia, el agente o el supervisor?

Ambos, de formas distintas. El agente ve sugerencias y un resumen que se va construyendo en su propia pantalla. Los supervisores reciben avisos generados por las reglas de coaching, para que la intervención ocurra durante el turno y no en una revisión posterior. El cliente no ve nada de ello.

Términos relacionados: analítica de voz, agente de voz de IA, trabajo posterior a la llamada, intervenir, susurrar y escuchar y tipificación de llamadas.