Tasa de conexión, tasa de abandono y tiempo de atención

Toda revisión de contact center en el Golfo y el Levante se topa con el mismo problema. Dos personas miran la misma campaña, citan cifras distintas y ambas tienen razón, porque miden cosas distintas. La tasa de conexión contando los buzones de voz no es la misma que sin contarlos. La tasa de abandono sobre intentos de marcación no es la tasa de abandono sobre respuestas humanas.

Esta guía expone las tres métricas que deciden cómo se juzga una operación saliente, cómo se calcula cada una, qué la mueve y qué informe abrir cuando un cliente pregunta. Primero las definiciones, porque una métrica con un denominador sin especificar no es una métrica.

Tasa de conexión: ¿pasó la llamada?

La tasa de conexión es el porcentaje de intentos de marcación que se completan en una llamada con audio establecido, conteste una persona o una máquina. Divida las llamadas conectadas entre el total de intentos y multiplique por 100. Diez mil intentos que producen 3,200 llamadas conectadas dan un 32 %.

La trampa está en la definición de «conectada». Según la definición amplia y más común, cuenta cualquier llamada completada con audio, incluida la que llega a un saludo de buzón de voz. Según una definición más estricta, solo cuentan las respuestas de personas reales. Ambas se usan. Antes de comparar su cifra con el objetivo de un cliente o con lo que afirma un proveedor, confirme qué definición usa cada parte, o estará comparando dos mediciones distintas.

Lo que mueve la tasa de conexión, en orden aproximado de impacto: la reputación del identificador de llamada, la salud de los números y cómo se reparte el volumen en el pool, la hora local a la que marca, la calidad de la lista y la ruta de entrega que siguen sus llamadas hasta el destinatario. Una caída repentina concentrada en unos pocos números suele apuntar a la reputación. Un descenso lento en toda una campaña suele apuntar a una lista desactualizada o al enrutamiento.

Tasa de abandono: alguien contestó y no había nadie

La tasa de abandono es el porcentaje de llamadas contestadas en las que no había ningún agente disponible, de modo que la persona oye silencio, un mensaje o un corte. La fórmula estándar divide las llamadas abandonadas entre el total de llamadas contestadas por una persona real y multiplica por 100. Veinticinco abandonos sobre mil respuestas humanas son un 2,5 %.

Fíjese en el denominador. Son respuestas humanas, no intentos de marcación, porque los buzones de voz, las señales de ocupado y los tonos sin respuesta no son abandonos según la mayoría de las definiciones. Algunas jurisdicciones también consideran abandonada una llamada si un agente no se pone en línea en un número determinado de segundos después de que la persona hable, lo que es un criterio más estricto de lo que parece.

La tasa de abandono está regulada en muchos mercados y se suele citar una cifra en torno al 3 %, pero el límite exacto, la ventana de medición y el periodo de promedio varían según la jurisdicción y cambian con el tiempo. Tome cualquier cifra que lea como un ejemplo y confirme el requisito vigente que le aplica. Más allá de la norma, un patrón de llamadas silenciosas daña la reputación del identificador de llamada y enseña a la gente a no contestar, lo que más adelante aparece como una caída de la tasa de conexión.

Tiempo de gestión: lo que le cuesta una conversación

El tiempo medio de gestión es el tiempo de conversación más el tiempo en espera más el trabajo post-llamada, dividido entre las llamadas atendidas. Es la métrica que más se usa mal, porque reducirla es fácil y reducirla bien no lo es. Un agente que corta las llamadas antes de tiempo para proteger su tiempo de gestión genera rellamadas, y cada rellamada cuenta como una llamada nueva.

Lea el tiempo de gestión junto a los resultados, no de forma aislada. El informe de rendimiento de agentes recoge tiempo de conversación, tiempo de post-llamada, resultados y volumen por agente, y la utilización de agentes muestra cuánto de una hora pagada se dedicó a estados productivos. Juntos responden a la pregunta que de verdad importa: ¿una llamada más larga está comprando un mejor resultado, o es trabajo de post-llamada que una lista de tipificaciones podría acortar?

Cómo el ritmo mueve las tres a la vez

Estas métricas no son independientes. El modo de marcación fija con cuánta antelación respecto a los agentes libres marca el sistema, y esa única elección mueve a la vez las conexiones por hora de agente, la tasa de abandono y el tiempo inactivo.

La detección de contestador automático entra en el mismo equilibrio. Una detección precisa mantiene fuera de la cola de agentes las respuestas de contestadores, lo que protege el tiempo de gestión y el tiempo inactivo. Una detección demasiado agresiva clasifica a personas reales como máquinas, y una persona real descartada por un error de clasificación es, en la práctica, una llamada abandonada que su tasa de abandono quizá ni siquiera muestre.

El enfoque práctico es combinar modos según la campaña. Use preview o progresivo cuando la lista sea pequeña, sensible o cara de molestar, y reserve el predictivo para listas grandes en las que pueda vigilar la tasa de abandono en vivo y frenar el ritmo antes de superar su techo interno.

Qué informe muestra cada cifra

DialerBee incluye 15 tipos de informe, y saber cuál responde a cada pregunta ahorra una hora cada semana. Cada uno se exporta como CSV, Excel o PDF con la marca de su tenant, que es el formato que la mayoría de los equipos envía a un cliente, y los informes de tipificación se exportan a Excel y PDF con el árabe correctamente representado.

• Resumen de campaña: marcadas, conectadas y tipificadas, de extremo a extremo. Aquí vive la tasa de conexión.
• Llamadas abandonadas: llamadas cortadas antes de que llegara un agente, con el motivo.
• Rendimiento de agentes: tiempo de conversación, tiempo de post-llamada, resultados y volumen por agente.
• Utilización de agentes: cuánto de una hora pagada se dedicó a estados productivos.
• Rendimiento de colas: tiempo de espera, nivel de servicio y comportamiento de respuesta por cola.
• CDR: el registro detallado de llamadas, fila a fila, para facturar y para zanjar discusiones sobre lo que pasó.
• Auditoría de cumplimiento y Cumplimiento DNC: a quién se llamó, cuándo, con qué consentimiento y en qué franja de llamada, con evidencia de la supresión.

El centro Insights reparte los mismos datos en cuatro pestañas (Resultados de llamadas, Nivel de servicio, Tipificaciones y AMD), para que abra la vista que corresponde a la pregunta en lugar de un muro de gráficos. Para la imagen en vivo, el wallboard muestra los KPI del turno actual, una cuadrícula de estados de agentes, un ranking y una tarjeta de MOS, de modo que un problema de audio aparece como una cifra durante el turno y no como un rumor después.

La gestión de personal se ubica junto a estas métricas: hoy hay informes de actividad y utilización de agentes, además de gestión de personal con turnos, ausencias, cumplimiento de horarios, previsión y planificación de turnos.

Una rutina semanal para que las cifras sean honestas

Elija una definición para cada métrica, déjela por escrito y póngala al principio del informe que envía a sus clientes. Revise la tasa de conexión por pool de números y no solo por campaña, porque un pool con la reputación dañada se esconde dentro del promedio de una campaña. Vigile la tasa de abandono en vivo, no al final del día. Lea el tiempo de gestión junto a la conversión, nunca solo. Y revise los eventos de tipificación por agente detrás de cualquier cifra de agente que parezca inusual, ya que el detalle y los totales se construyen a partir de los mismos eventos.

Preguntas frecuentes

¿Cómo calculo la tasa de conexión?

Divida las llamadas conectadas entre el total de intentos de marcación y multiplique por 100. Por ejemplo, 3,200 llamadas conectadas de 10,000 intentos son un 32 %. Acuerden primero si una llamada que llega al buzón de voz cuenta como conectada, porque ambas definiciones son de uso común.

¿Cuál es la diferencia entre tasa de conexión y tasa de contacto?

La tasa de conexión es el porcentaje de intentos que se completan en una llamada con audio, conteste una persona o una máquina. La tasa de contacto es la proporción, más estrecha, que llega al titular concreto que buscaba. La tasa de conexión siempre es la mayor de las dos.

¿Qué denominador utiliza la tasa de abandono?

Las llamadas contestadas por una persona real, no el total de intentos de marcación. Los buzones de voz, las señales de ocupado y los tonos sin respuesta no son abandonos según la mayoría de las definiciones, y usar los intentos como denominador produce una cifra que parece mejor y no significa nada.

¿Por qué la marcación predictiva aumenta la tasa de abandono?

El modo predictivo marca más llamadas que agentes libres hay, para reducir el tiempo inactivo. Cuando contestan más personas de las que los agentes pueden atender, las respuestas sobrantes se abandonan. Los controles de ritmo y un techo de tasa de abandono son lo que mantiene eso dentro del límite que usted fije.

¿Puede la detección de contestador automático cambiar estas cifras?

Sí. Una detección precisa mantiene fuera de la cola de agentes las respuestas de contestadores, lo que protege el tiempo de gestión y el tiempo inactivo. Una detección demasiado agresiva clasifica a personas reales como máquinas, lo que corta a clientes reales y puede maquillar la tasa de abandono que reporta.

¿Qué informe de DialerBee muestra la tasa de abandono?

El informe de Llamadas abandonadas enumera las llamadas cortadas antes de que llegara un agente, con el motivo, y el Resumen de campaña da a su lado la imagen de extremo a extremo. El centro Insights añade las vistas de Resultados de llamadas y Nivel de servicio, y el wallboard muestra la situación en vivo durante el turno.

Lecturas relacionadas

• Informes y análisis
• Qué es la tasa de conexión
• Qué es la tasa de abandono
• Marcador predictivo