مواد پر جائیں
مفت انٹرایکٹو ٹول

Erlang C کیلکولیٹر: مجھے کتنے کال سینٹر ایجنٹس درکار ہیں؟

ایک وقفے میں متوقع کالز، اپنا اوسط ہینڈل ٹائم اور سروس لیول کا ہدف درج کریں۔ کیلکولیٹر بتاتا ہے کہ فون پر کتنے ایجنٹس درکار ہیں، شرنکیج کے بعد کتنے لوگوں کو شیڈول کرنا ہے، اور اس اسٹافنگ لیول پر آپ کس سروس لیول، جواب کی رفتار، آکیوپنسی اور انتظار کے امکان کی توقع کر سکتے ہیں۔

مختصر جواب

Erlang C کیلکولیٹر کال والیوم کو اسٹافنگ میں بدلتا ہے۔ Erlangs میں ٹریفک = فی وقفہ کالز × اوسط ہینڈل ٹائم ÷ وقفے کی لمبائی۔ پھر Erlang C ایجنٹس کی وہ کم سے کم تعداد تلاش کرتا ہے جن کا متوقع سروس لیول آپ کے ہدف کو پورا کرے، اور (1 − شرنکیج) سے تقسیم کرنے پر شیڈول کرنے والے لوگوں کی تعداد ملتی ہے۔ مثال: 240 سیکنڈ پر 30 منٹ میں 120 کالز 16 Erlangs ہیں؛ 20 ایجنٹس 81.7% کالز کا جواب 20 سیکنڈ میں دیتے ہیں؛ 30% شرنکیج کے ساتھ آپ 29 شیڈول کرتے ہیں۔

کام کا بوجھ

اہداف اور شرنکیج

فون پر درکار ایجنٹس

—

شرنکیج کے ساتھ شیڈول کرنے والے لوگ

—

آپ کے سروس لیول کے ہدف سے طے ہوا۔

ٹریفک کی شدت— Erlangs
حاصل شدہ سروس لیول—
جواب کی اوسط رفتار— s
قبضہ—
کالر کے انتظار کرنے کا امکان—
کالز 10% بڑھنے پر درکار ایجنٹس—

ایجنٹس بمقابلہ سروس لیول بمقابلہ جواب کی رفتار

پہلی قطار تجویز کردہ اسٹافنگ ہے۔ ہر اضافی ایجنٹ سروس کو بہتر کرتا ہے، ہر بار پہلے سے کم، اور آکیوپنسی گھٹاتا ہے۔

فون پر ایجنٹس شیڈول کرنے کے لیے سروس کی سطح جواب کی اوسط رفتار (s) قبضہ انتظار کا امکان
— — — — — —
— — — — — —
— — — — — —
— — — — — —
— — — — — —
— — — — — —
— — — — — —

یہ کیلکولیٹر کیسے کام کرتا ہے۔

Erlangs میں ٹریفک A = کالز × اوسط ہینڈل ٹائم ÷ سیکنڈز میں وقفے کی لمبائی۔ A سے زیادہ ہر ایجنٹ تعداد N کے لیے کیلکولیٹر مستحکم ریکرشن B(k) = A·B(k−1) ÷ (k + A·B(k−1)) کے ذریعے Erlang B بلاکنگ امکان نکالتا ہے، اسے Erlang C کے انتظار کے امکان P(wait) = N·B ÷ (N − A·(1 − B)) میں بدلتا ہے، اور سروس لیول نکالتا ہے = 1 − P(wait)·e−(N−A)·T÷AHT، جواب کی اوسط رفتار = P(wait)·AHT ÷ (N − A) اور آکیوپنسی = A ÷ N۔ تجویز وہ سب سے چھوٹا N ہے جو سروس لیول کا ہدف پورا کرے اور، اگر آپ نے حد مقرر کی ہو، آکیوپنسی کو اس حد پر یا اس سے نیچے رکھے۔ شیڈول کرنے والے لوگ = N ÷ (1 − شرنکیج)، اوپر راؤنڈ کیا گیا۔

نتائج ماڈل کے تخمینے ہیں جو صرف آپ کے درج کردہ اعداد پر مبنی ہیں۔ Erlang C فرض کرتا ہے کہ کالز بے ترتیب آتی ہیں، کالرز کبھی فون بند نہیں کرتے اور تمام ایجنٹس ہر کال لے سکتے ہیں؛ اصل قطاریں مختلف ہوتی ہیں، جیسا کہ نیچے بتایا گیا ہے۔ آپ کا درج کیا ہوا کچھ بھی آپ کے براؤزر سے باہر نہیں جاتا۔

Erlang C کیا ہے؟

Erlang C قطار کا ایک فارمولا ہے جو ڈنمارک کے انجینئر A. K. Erlang نے 1917 میں ٹیلی فون ایکسچینجز کے لیے شائع کیا۔ یہ ایک سوال کا جواب دیتا ہے: اگر کالز بے ترتیب آئیں اور اگلے فارغ ایجنٹ کے لیے ایک ہی قطار میں انتظار کریں، تو کسی کالر کو انتظار کرنا پڑے، اس کا امکان کتنا ہے؟ اسی ایک امکان سے آپ کو وہ اعداد ملتے ہیں جن سے کانٹیکٹ سینٹر منصوبہ بندی کرتا ہے: ہدف وقت کے اندر جواب دی گئی کالز کا تناسب (سروس لیول)، جواب کی اوسط رفتار (ASA) اور ایجنٹ آکیوپنسی۔

اسے صرف تین ان پٹس درکار ہیں: ٹریفک، ایجنٹس کی تعداد اور اوسط ہینڈل ٹائم۔ ٹریفک Erlangs میں ناپی جاتی ہے۔ ایک Erlang فی گھنٹہ ایک گھنٹے کا کال ورک ہے، یعنی ایجنٹس کی وہ تعداد جو ہر وقت مصروف رہے اگر کالز بالکل یکساں طور پر آئیں:

ٹریفک (Erlangs) = وقفے میں کالز × سیکنڈز میں AHT ÷ سیکنڈز میں وقفے کی لمبائی۔

یہ عدد کم از کم حد ہے، جواب نہیں۔ Erlangs کے بالکل برابر ایجنٹس کے ساتھ قطار لامحدود بڑھتی ہے، کیونکہ کالز کے بے ترتیب جھرمٹ ایسا انتظار پیدا کرتے ہیں جس کی تلافی فارغ وقت کبھی نہیں کر پاتا۔ Erlang C بتاتا ہے کہ مطلوبہ سروس کے لیے آپ کو اس حد سے کتنا اوپر اسٹاف رکھنا ہوگا۔ ہماری گائیڈ مجھے کتنے کال سینٹر ایجنٹس درکار ہیں؟ اس استدلال کو مرحلہ وار سمجھاتی ہے۔

عملی مثال: 30 منٹ میں 120 کالز

کیلکولیٹر اسی مثال کے ساتھ کھلتا ہے، تاکہ آپ اسے اوپر والے ٹیبل سے ملا کر چیک کر سکیں۔ ایک سپورٹ قطار میں 10:00 اور 10:30 کے درمیان 120 کالز متوقع ہیں۔ کال کے بعد کے کام سمیت AHT 240 سیکنڈ ہے۔ ہدف 80/20 ہے: 80% کالز کا جواب 20 سیکنڈ کے اندر۔ شرنکیج 30% ہے۔

  1. ٹریفک: 120 × 240 ÷ 1,800 = 16 Erlangs۔ سولہ ایجنٹس کم از کم حد ہے۔
  2. فون پر ایجنٹس: 19 ایجنٹس 70.9% کالز کا جواب 20 سیکنڈ میں دیتے ہیں، جو ہدف سے کم ہے۔ 20 ایجنٹس 81.7% کا جواب دیتے ہیں، تقریباً 15 سیکنڈ کے ASA، 80% آکیوپنسی اور اس 25.6% امکان کے ساتھ کہ کسی کالر کو انتظار کرنا پڑے۔ جواب 20 ہے۔
  3. شیڈول کرنے والے لوگ: 20 ÷ (1 − 0.30) = 28.6، اوپر راؤنڈ کر کے اس آدھے گھنٹے کے لیے 29 لوگ روسٹر پر۔
ایجنٹسکالر کے انتظار کا امکان20 s کے اندر جوابASAقبضہ
16غیر مستحکم: قطار لامحدود بڑھتی ہے
1773.7%32.2%177 s94.1%
1853.1%55.0%64 s88.9%
1937.4%70.9%30 s84.2%
2025.6%81.7%15 s80.0%
2117.1%88.7%8 s76.2%
2211.1%93.3%4 s72.7%

دو باتیں نمایاں ہیں۔ 17 سے 18 ایجنٹس کرنے پر سروس لیول 23 پوائنٹس بڑھتا ہے؛ 21 سے 22 کرنے پر 5 سے بھی کم۔ اور اسٹافنگ سیدھی لکیر میں نہیں بڑھتی: اگر کالز 10% بڑھ کر 132 ہو جائیں تو 20 ایجنٹس رکھنے پر سروس لیول تقریباً 61% تک گر جاتا ہے، اور دوبارہ 80% سے اوپر جانے کے لیے 22 درکار ہوتے ہیں۔ AHT میں 30 سیکنڈ کمی کر کے 210 کرنا اس کا الٹ کرتا ہے: تب 18 ایجنٹس تقریباً 84% تک پہنچ جاتے ہیں۔

شرنکیج کے ساتھ نتائج کیسے استعمال کریں

Erlang C بتاتا ہے کہ وقفے میں کتنے ایجنٹس کا لاگ اِن اور دستیاب ہونا ضروری ہے۔ اسے وقفوں، ٹریننگ، ون ٹو ون میٹنگز یا بیمار لوگوں کا کچھ علم نہیں۔ شرنکیج یہ خلا پُر کرتا ہے:

شیڈول کرنے والے لوگ = فون پر ایجنٹس ÷ (1 − شرنکیج)، اوپر راؤنڈ کیا گیا۔

تقسیم کریں، جمع نہیں۔ 20 میں 30% جمع کرنے سے 26 آتا ہے، جو کم پڑتا ہے: 26 لوگوں میں سے 30% غیر موجود ہوتے ہیں، اور فون پر صرف 18.2 رہ جاتے ہیں۔ 0.7 سے تقسیم کرنے پر 28.6 آتا ہے، یعنی 29۔

  • ناپا ہوا شرنکیج استعمال کریں۔ بہت سے کانٹیکٹ سینٹرز تقریباً 25% سے 35% کے ساتھ منصوبہ بندی کرتے ہیں۔ اپنا شرنکیج شیڈول ایڈہیرنس اور غیر حاضری کے ڈیٹا سے ناپیں اور ہر ماہ اپ ڈیٹ کریں۔
  • شرنکیج ہر وقفے میں مختلف ہوتا ہے۔ وقفے اور میٹنگز شفٹ کے درمیان اکٹھے ہوتے ہیں؛ ٹریننگ کم مصروف دنوں میں۔ اگر آپ جانتے ہیں کہ کسی وقفے میں منصوبہ بند شرنکیج زیادہ ہے تو اس کے لیے زیادہ عدد استعمال کریں۔
  • ہر وقفے کا حساب لگائیں۔ ایک دن ایک حساب نہیں۔ ہر 15 یا 30 منٹ کے وقفے کا حساب لگائیں، پھر ایسی شفٹیں بنائیں جو پورے کرو (curve) کو کور کریں۔ روزانہ کی اوسط نہیں بلکہ سب سے مصروف وقفہ طے کرتا ہے کہ 09:00 پر کتنے لوگ کام شروع کریں۔

سروس لیول، ASA اور آکیوپنسی: اسٹافنگ کس ہدف کی بنیاد پر ہو؟

میٹرکیہ کیا پیمائش کرتا ہے۔منصوبہ بندی کی عام قدرپر نگاہ رکھیں
سروس کی سطحہدف وقت کے اندر جواب دی گئی کالز کا تناسب80/20؛ ترجیحی لائنوں کے لیے 90/30؛ کم ترجیحی قطاروں کے لیے 70/30سب سے زیادہ انتظار کرنے والے کالرز کے بارے میں کچھ نہیں بتاتا
جواب کی اوسط رفتارتمام کالز کا اوسط انتظار، فوراً جواب دی گئی کالز سمیتآپ کے سروس لیول کے ہدف سے اخذ کیا جاتا ہےاوسط انتظار کی ایک لمبی دُم کو چھپا دیتی ہے
قبضہلاگ اِن وقت کا وہ حصہ جو ایجنٹس کالز سنبھالنے میں گزارتے ہیںتقریباً 85% سے 90% کی حدحد سے اوپر غیر حاضری اور ملازمت چھوڑنے کی شرح بڑھتی ہے، جس سے شرنکیج بڑھتا ہے
انتظار کا امکانان کالرز کا تناسب جنہیں ہولڈ میوزک سننا پڑتا ہےنتیجہ، عموماً ہدف نہیںمفید جب آپ قطار میں پوزیشن بتاتے ہیں یا کال بیک کی پیشکش کرتے ہیں

زیادہ تر ٹیمیں سروس لیول کا ہدف سیٹ کرتی ہیں اور ASA کو اس کے مطابق چلنے دیتی ہیں۔ جب قطار بڑی ہو تو آکیوپنسی کی حد شامل کریں: بڑی ٹیمیں بہت زیادہ آکیوپنسی پر بھی 80/20 پورا کر سکتی ہیں، جو مؤثر لگتا ہے مگر لوگوں کو تھکا دیتا ہے۔ جب حد ایجنٹس کی تعداد طے کرتی ہے تو کیلکولیٹر نتیجے کے نیچے یہ بتا دیتا ہے۔ یہ میٹرکس آپ کی باقی رپورٹنگ کے ساتھ کیسے جڑتے ہیں، اس کے لیے دیکھیں: کال سینٹر KPIs، میٹرکس اور فارمولے.

Erlang C کے مفروضے اور حدود

ان باؤنڈ اسٹافنگ کے لیے Erlang C معیاری پہلا جواب ہے، اور یہ ایسے مفروضوں پر قائم ہے جنہیں اصل قطاریں توڑ دیتی ہیں:

  • کوئی فون بند نہیں کرتا۔ Erlang C لامحدود صبر فرض کرتا ہے۔ اصل کالرز کال چھوڑ دیتے ہیں، اور ہر چھوڑی گئی کال کام کم کر دیتی ہے، اس لیے نمایاں ابینڈنمنٹ کی صورت میں Erlang C ضرورت سے کچھ زیادہ ایجنٹس تجویز کرتا ہے۔ Erlang A اوسط صبر کا وقت شامل کر کے ابینڈنمنٹ کو ماڈل کرتا ہے؛ سمیولیشن اس سے بھی آگے جاتی ہے۔ اگر آپ کا ابینڈن ریٹ کم ہے تو فرق معمولی ہے اور محتاط سمت میں ہوتا ہے۔
  • وقفے کے اندر کالز بے ترتیب مگر یکساں شرح سے آتی ہیں۔ 10:05 پر بھیجی گئی مارکیٹنگ ای میل یا سروس کی بندش اس مفروضے کو توڑ دیتی ہے۔ چھوٹے وقفے غلطی کم کرتے ہیں۔
  • ہر ایجنٹ ہر کال لے سکتا ہے۔ زبانوں، اسکلز یا کئی قطاروں کی صورت میں ایجنٹس ایک دوسرے کا متبادل نہیں ہوتے۔ ہر اسکل گروپ کا الگ حساب لگائیں اور ایک سے زیادہ گروپ سنبھالنے والے ایجنٹس کے لیے ایڈجسٹ کریں۔
  • کالز ترتیب سے، ایک وقت میں ایک، سنبھالی جاتی ہیں۔ کال بیکس، ترجیحی قطاریں، اوور فلو اور بلینڈڈ آؤٹ باؤنڈ کام، یہ سب اصل صورتحال بدل دیتے ہیں۔
  • ہینڈل ٹائم بوجھ پر منحصر نہیں۔ عملی طور پر جب ایجنٹس جلدی میں ہوں یا قطاریں لمبی ہوں تو AHT اکثر بڑھ جاتا ہے۔
ماڈلاس کالر کے ساتھ کیا ہوتا ہے جسے فوراً سروس نہ مل سکےکس کام کے لیے استعمال کریں
Erlang Bبلاک ہو کر ضائع (بزی سگنل)ٹرنکس اور چینلز کا سائز طے کرنا
Erlang Cجتنی دیر لگے قطار میں انتظار کرتا ہےان باؤنڈ ایجنٹ اسٹافنگ (یہ کیلکولیٹر)
Erlang Aانتظار کرتا ہے، لیکن صبر کے ایک بے ترتیب وقت کے بعد فون بند کر سکتا ہےنمایاں ابینڈنمنٹ والی قطاریں

اس سب سے ماڈل بے کار نہیں ہو جاتا۔ Erlang C سے شروع کریں، پھر اس کی پیش گوئیوں کا ہر وقفے کے ناپے گئے سروس لیول اور ابینڈنمنٹ سے موازنہ کریں، اور جہاں حقیقت مختلف ہو وہاں اپنے ان پٹس ایڈجسٹ کریں۔

ان پٹس کہاں سے آنے چاہییں

کیلکولیٹر اتنا ہی اچھا ہے جتنی اچھی پیش گوئی آپ اسے دیتے ہیں۔ فی وقفہ کالز، AHT اور وہ سروس لیول جو آپ نے واقعی دیا، ماہانہ اوسط سے نہیں بلکہ آپ کے کانٹیکٹ سینٹر پلیٹ فارم سے، ہر قطار اور ہر وقفے کے حساب سے آنے چاہییں۔ DialerBee میں ہر ان باؤنڈ قطار کا اپنا SLA ہدف اور تھریش ہولڈ ہوتا ہے، قطار کی گہرائی اور قطار کے اعداد و شمار وال بورڈ پر لائیو ہوتے ہیں، اور قطار کی کارکردگی اور ان باؤنڈ کال رپورٹس بعد کے عرصے کا احاطہ کرتی ہیں۔ ایجنٹس ایک ہی ڈیسک ٹاپ سے ان باؤنڈ قطاریں اور آؤٹ باؤنڈ کیمپینز سنبھالتے ہیں۔

دو طریقے سروس متاثر کیے بغیر درکار ایجنٹس کم کرتے ہیں۔ پہلا ہینڈل ٹائم ہے: جیسا کہ مثال میں دکھایا گیا، AHT میں 30 سیکنڈ کمی سے فی آدھا گھنٹہ دو ایجنٹس بچے۔ دوسرا قطار تک پہنچنے والی کالز کی تعداد ہے۔ اوقاتِ کار، بکنگز اور FAQs جیسی معمول کی کالز کا جواب دے سکتا ہے ایک AI وائس ایجنٹ، جو انسان کی ضرورت والی کالز آپ کی ٹیم کو منتقل کرتا ہے؛ DialerBee میں کسی نمبر کو AI وائس ایجنٹ کی طرف اسی طرح پوائنٹ کیا جاتا ہے جیسے کسی قطار کی طرف۔ اگر یہ آپ کے کاروبار کے لیے موزوں ہے تو AI ریسیپشنسٹ پیج بتاتا ہے کہ یہ کیا سنبھالتا ہے۔ کم کال والیوم کے ساتھ یہ کیلکولیٹر دوبارہ چلائیں تاکہ اسٹافنگ پر اثر دیکھ سکیں، اور فی ایجنٹ پلانز کے لیے دیکھیں قیمتوں کا تعین ۔

پیش گوئی کے پیچھے قطار کا ڈیٹا دیکھیں

ہم ایک ڈیمو ٹیننٹ پر ان باؤنڈ قطاریں، SLA اہداف، وال بورڈ اور رپورٹس دکھائیں گے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Erlang C اور کال سینٹر اسٹافنگ کے سوالات

میں کیسے حساب لگاؤں کہ مجھے کتنے کال سینٹر ایجنٹس درکار ہیں؟
Erlangs میں ٹریفک نکالیں: وقفے میں کالز کو سیکنڈز میں اوسط ہینڈل ٹائم سے ضرب دیں، اور سیکنڈز میں وقفے کی لمبائی سے تقسیم کریں۔ Erlang C سے ایجنٹس کی وہ کم سے کم تعداد تلاش کریں جو آپ کا سروس لیول ہدف پورا کرے، آکیوپنسی کو اپنی حد سے چیک کریں، پھر (1 منفی شرنکیج) سے تقسیم کر کے اوپر راؤنڈ کریں تاکہ شیڈول کرنے والے لوگوں کی تعداد ملے۔ دن کے ہر وقفے کے لیے یہی دہرائیں۔
Erlang C فارمولا کیا ہے؟
Erlang C، A Erlangs کی ٹریفک اور N ایجنٹس کے لیے یہ امکان دیتا ہے کہ کالر کو انتظار کرنا پڑے۔ بند شکل میں یہ (A^N / N!) × N/(N − A) ہے، جسے k = 0 سے N − 1 تک A^k / k! کے مجموعے جمع اسی پہلی رقم سے تقسیم کیا جاتا ہے۔ پھر سروس لیول = 1 − P(wait) × e^(−(N − A) × target time ÷ AHT)، اور جواب کی اوسط رفتار = P(wait) × AHT ÷ (N − A)۔ کیلکولیٹرز، بشمول یہ، اسے Erlang B ریکرشن کے ذریعے نکالتے ہیں کیونکہ بڑی ٹیموں کے لیے فیکٹوریلز اوور فلو ہو جاتے ہیں۔
کیلکولیٹر کو کالز × ہینڈل ٹائم کے اندازے سے زیادہ ایجنٹس کیوں درکار ہوتے ہیں؟
کالز × ہینڈل ٹائم ÷ وقفے کی لمبائی Erlangs میں ٹریفک ہے، یعنی ایجنٹس کی وہ تعداد جو ہر وقت مصروف رہے اگر کالز بالکل یکساں طور پر آئیں۔ کالز بے ترتیب آتی ہیں، اس لیے بالکل اتنے ہی ایجنٹس کے ساتھ قطار لامحدود بڑھتی ہے۔ ٹریفک سے اوپر ہر ایجنٹ بے ترتیب اضافوں کو جذب کرتا ہے؛ Erlang C بتاتا ہے کہ مطلوبہ سروس لیول کے لیے آپ کو کتنے درکار ہیں۔
کیا Erlang C اسٹافنگ کو بڑھا چڑھا کر بتاتا ہے؟
اکثر تھوڑا سا، ہاں۔ Erlang C فرض کرتا ہے کہ انتظار کے دوران کوئی فون بند نہیں کرتا۔ اصل کالرز کال چھوڑ دیتے ہیں، جس سے قطار کا کام کم ہوتا ہے، اس لیے جہاں ابینڈنمنٹ نمایاں ہو وہاں Erlang C ضرورت سے کچھ زیادہ ایجنٹس تجویز کرتا ہے۔ Erlang A اور سمیولیشن ماڈلز کالر کے صبر کو شامل کرتے ہیں۔ کم ابینڈنمنٹ والی زیادہ تر قطاروں کے لیے Erlang C ایک ٹھوس اور قدرے محتاط نقطۂ آغاز ہے۔
مجھے شرنکیج کا کتنا فیصد استعمال کرنا چاہیے؟
اپنا ناپا ہوا عدد استعمال کریں: ادا شدہ وقت کا وہ حصہ جس میں ایجنٹس وقفوں، ٹریننگ، کوچنگ، میٹنگز، بیماری اور غیر حاضری کی وجہ سے رابطوں کے لیے دستیاب نہیں ہوتے۔ بہت سے کانٹیکٹ سینٹرز تقریباً 25% سے 35% کے ساتھ منصوبہ بندی کرتے ہیں۔ اگر آپ کو اپنا معلوم نہیں تو 30% سے شروع کریں اور چند ہفتوں بعد اسے ناپے گئے عدد سے بدل دیں۔
کیا مجھے 15، 30 یا 60 منٹ کے وقفے استعمال کرنے چاہییں؟
وہی وقفہ استعمال کریں جو آپ کی پیش گوئی اور شیڈولز استعمال کرتے ہیں، عموماً 15 یا 30 منٹ۔ گھنٹہ وار وقفے گھنٹے کے اندر کے عروج چھپا دیتے ہیں اور سب سے مصروف لمحات میں درکار اسٹاف کو کم دکھاتے ہیں۔ اس وقفے میں متوقع کالز درج کریں، اس پر پھیلی ہوئی روزانہ یا گھنٹہ وار اوسط نہیں۔
زیادہ سے زیادہ آکیوپنسی کتنی اچھی ہے؟
بہت سے آپریشنز منصوبہ بند آکیوپنسی کو تقریباً 85% سے 90% پر محدود کرتے ہیں، کیونکہ تقریباً ہر وقت مصروف رہنے والے ایجنٹس جلد تھک جاتے ہیں، جس سے غیر حاضری اور ملازمت چھوڑنے کی شرح بڑھتی ہے۔ چھوٹی ٹیمیں اسی سروس لیول کے لیے فطری طور پر کم آکیوپنسی پر چلتی ہیں۔ اگر سروس لیول کے بجائے حد آپ کے ایجنٹس کی تعداد طے کرے تو کیلکولیٹر یہ بتا دیتا ہے۔
کیا میں Erlang C آؤٹ باؤنڈ کالز، چیٹ یا ای میل کے لیے استعمال کر سکتا ہوں؟
براہِ راست نہیں۔ Erlang C ان ان باؤنڈ کالز کو ماڈل کرتا ہے جو اگلے فارغ ایجنٹ کے لیے قطار میں انتظار کرتی ہیں۔ آؤٹ باؤنڈ ڈائلنگ پیسنگ اور ابینڈن ریٹ کنٹرولز سے منظم ہوتی ہے۔ ای میل مؤخر کیا جانے والا کام ہے، جس کی منصوبہ بندی بیک لاگ اور جواب کے وقت کے اہداف سے ہوتی ہے۔ چیٹ کا تخمینہ صرف تب لگایا جا سکتا ہے جب آپ ایک ساتھ کئی چیٹس سنبھالنے والے ایجنٹس کا حساب رکھیں۔
← مکمل سائٹ انگریزی میں دیکھیں